入门级WIFI音箱怎么选 入门级WIFI音箱对比【详解】

入门级WIFI音箱有哪些?

从目前基于Wifi无线传输技术的HiFi音箱，价格普遍达到了几千元，最贵的近8000元，消费者选择时还须睁大眼睛。对于HiFi音箱来说，很强调用材，音箱上部件和材料、导线做工都按照传统HiFi产品的高标准执行。

下面，我们就来看看哪款才是最好的选择。

1. Sonos Play:1

参考价格：约1600-2000元人民币

SonosPlay:1是目前价格最低的WIFI音箱之一，价格为199美元(约合人民币1230元)，但暂时尚未在国内正式发布，海淘代购的价格则在1600至2000元间不等。

外形设计方面，它保持了Sonos系列的简约外观设计，提供黑色或白色版本，金属网状看起来也很高档。当然，由于价格降低，它的音质自然不如高端机型出色，但也拥有均衡的低音效果，可以满足小面积房间的音乐播放需求。当然，如果你想实现更全面的播放效果，还需要购买两个音箱或是Sonos低音炮组成无线5.1声道系统，预算就需要大大提升了。

入门级WIFI音箱对比 哪款才是最好的选择

Sonos音箱的一个特点是需要使用专用的Brige桥接器(国内售价500元左右)与路由器和音箱连接，好处是可以形成专用无线网络系统，避免干扰;不足就是成本增加。至于应用，Sonos音箱可以支持Android及iOS系统的Pandora、Spotify以及国内流行的QQ音乐、多米音乐等流媒体音乐服务，所以音乐资源不成问题;自家应用也能够实现无线遥控和本地播放功能。

显然，Sonos Play:1是入门WIFI音箱中一个非常理想的选择，音质不错、扩展性出色，对应用的支持也非常好。

2. Bose SoundTouch 20

参考价格：2900-3600元

作为知名的音箱品牌，Bose也推出了SoundTouch系列WIFI音箱，其中Bose SoundTouch20便是入门级的家用型号。这款音箱也支持AirPlay等多种无线标准，兼容iOS、Android及主流桌面系统。相比SonosPlay:1，它还配备了一个无线遥控器和OLED屏幕，相对来说操作形式更加灵活一些。当然，价格也要更高，海淘价格一般在3000元左右，行货则 3600元。

尽管Bose SoundTouch 20看上去要更大一些，但是这并不代表它的音质更好。相比Sonos Play:1，Bose SoundTouch20的中音细节不足、也缺乏低音，不过对于一般用户来说可能差别不大。Bose SoundTouch20的缺点在于局限性，你不能把两款音箱组成立体声系统，另外应用支持比较有限，只能够支持Pandora电台服务。

入门级WIFI音箱对比 哪款才是最好的选择

由于Bose SoundTouch 20支持苹果AirPlay服务，可以不需要桥接器直接连接到苹果设备上，对于苹果用户来说是一个优势，能够有效节省成本。

Bose SoundTouch20可能是最适合苹果用户的WIFI音箱，另外屏幕、遥控器配置让它的操作更加灵活一些。不过，它的价格较高，扩展性也比较有限，所以如果你想在Android、PC等设备上实现无线音乐播放，它可能不是一个好选择。

3. 三星Shape M7

参考价格：约2400元

ShapeM7是三星推出的首款WIFI音箱，售价为350美元(含税价格约2400元)，目前并未在国内上市。它采用了前卫的三角形设计，拥有黑或白色机身，整体设计比较简约时尚。另外，机身内置3.5mm接口，也能够实现有线音频输出。

三星Shape M7的连接特性十分全面，包括双频WIFI、蓝牙、NFC无线模块，能够像蓝牙音箱那样使用。三星ShapeM7也能够支持AirPlay、DLAN等标准，可以使用iOS和Android设备来控制音乐播放，但并没有配备遥控器。

音质方面，三星Shape M7相比Bose SoundTouch 20拥有更好的效果，但不及SonosPlay:1清晰和详细。至于服务，它能够支持亚马逊、TuneIn、Pandora等流媒体服务，国内应用暂时未知。

入门级WIFI音箱对比 哪款才是最好的选择

三星Shape M7可以直接连接到无线路由器上进行音乐播放，但如果要组件多声道系统，那么也需要像Sonos那样购买桥接器。另外，三星ShapeM7的机身上拥有方便的配对按键。

Shape M7可以说是为三星开了个好头，相对全面的连接标准、不俗的扩展性都是它的优点，只不过音质方面仍不如Sonos出色。

总结： 显 然，SonosPlay:1显然是入门级WIFI音箱最好的选择，它价格适中、音质出色，也拥有不俗的互联性和最丰富的流媒体应用支持。相对来说，三星ShapeM7也是不错的选择，支持更多连接标准。至于最贵的Bose SoundTouch20，可能不是特别好的选择，当然它对苹果设备的良好支持和高端外形设计也是优点，但综合素质显然不如其他两款机型。